Voltar as noticias
6 dos 6 servidores MCP oficiais apresentam densidade de descrição de esquema entre 56–60/100
MCP ProtocolAltaEN

6 dos 6 servidores MCP oficiais apresentam densidade de descrição de esquema entre 56–60/100

Dev.to - MCP·27 de maio de 2026

Após dez dias de execução do rubrica de publicabilidade v1.1.0 contra todos os servidores MCP que consigo encontrar no npm sob o escopo oficial @modelcontextprotocol, o padrão de cluster agora
é difícil de ignorar.

6 de 6 servidores MCP oficiais enviados pela Anthropic pontuam 56–60/100 na composição de publicabilidade v1.1.0. O limite que dispara é o mesmo eixo toda vez: description-five-axis.

| Servidor | Composição | Protocolo | Casos extremos | Publicar | Média do eixo por ferramenta | Limite |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---|
| server-sequential-thinking | 60 | 100 | 100 | 20 | n/a (ferramenta única) | description-five-axis |
| server-memory | 60 | 100 | 85 | 50 | 1.00 / 5 | description-five-axis |
| server-everything | 60 | 100 | 94 | 20 | 0.55 / 5 | description-five-axis |
| server-filesystem | 60 | 100 | 57 | 50 | 0.88 / 5 | description-five-axis |
| server-github (legado) | 60 | 100 | 26 | 50 | 0.44 / 5 | description-five-axis |
| server-puppeteer (depreciado) | 56 | 100 | 50 | 20 | 0.17 / 5 | description-five-axis |

Cada pontuação de protocolo é 100. O formato de wire está correto em cada servidor. A diferença de 40 pontos é inteiramente como os esquemas são lidos.

## Como é o "0.17 / 5" na prática

Considere o puppeteer_navigate do Puppeteer. A descrição completa do esquema é:

Navegar para uma URL.
Pontue isso contra os 5 eixos:

  • Propósito — "navegar para uma URL" ✓ (1 eixo)
  • Sinal de mutação — lê ou escreve? Silencioso. ✗
  • Efeitos colaterais — chamada de rede, pode atingir qualquer URL, executa JS, estado de cookie arbitrário. Alto impacto. Silencioso. ✗
  • Invariantes — fecha abas existentes? Abre uma nova? Mesma aba? Silencioso. ✗
  • Exemplos — nenhum. ✗

1 / 5. As outras seis ferramentas do Puppeteer pontuam da mesma forma. Média 0.17.

Um LLM planejador que precisa decidir se deve chamar puppeteer_navigate de uma lista de ferramentas de 7 não tem nada para fazer correspondência de padrão. Ele não consegue diferenciar entre puppeteer_navigate (muta o estado do navegador, pode atingir qualquer URL) e puppeteer_screenshot (somente leitura, apenas a página atual) apenas pelo esquema — eles são lidos de forma idêntica.

## Por que isso importa mais do que parece

Os servidores de referência são âncoras de calibração. Quando um autor de servidor abre a documentação para descobrir "como é um bom servidor MCP", eles leem isso. Quando um agente de codificação LLM completa automaticamente um novo esqueleto de servidor MCP, ele faz correspondência de padrão com isso. Quando o documento de especificação mostra "aqui está como escrever uma ferramenta", ele se vincula a isso.

Se a barra que a Anthropic estabelece é 56–60/100, essa é a barra a partir da qual a maioria dos servidores de terceiros também começará — e provavelmente permanecerá, porque não há um benchmark público dizendo que eles estão abaixo dela.

Essa é a tese v1.1.0: tornar a barra visível para que os autores possam decidir onde querem chegar. mcp-probe score é um comando.

```bash npx -y @incultnitollc/mcp-probe score "" --full




  A divisão dos 5 eixos diz exatamente qual eixo está vazio em qual ferramenta. A média do eixo por ferramenta abaixo de 3.0/5 dispara o limite de publicabilidade ≤60. Corrija dois eixos por ferramenta (sinal de mutação + um exemplo concreto geralmente é mais rápido) e o limite é elevado.

  ## Metodologia

  - especificação v1.1.0: <https://github.com/Incultnitollc/mcp-probe/blob/main/docs/specs/publishability-score-v1.1.0.md>
  - notas de desvio de calibração: <https://github.com/Incultnitollc/mcp-probe/blob/main/docs/specs/publishability-score-v1.1.0-amendments.md>
  - resumo de 6 servidores (canônico): <https://github.com/Incultnitollc/mcp-probe/blob/main/docs/publishability-scorecards/SUMMARY.md>
  - Cartões de pontuação de servidores individuais: sob `docs/publishability-scorecards/` no mesmo repositório

  ## Advertência — segurança no momento da instalação é uma pista diferente

  `mcp-probe` é qualidade pré-publicação (autores de servidores, antes de enviar). Para segurança no momento da instalação (instaladores de servidores, antes de conectar a um servidor de terceiros), veja [`@stephenywilson/mcp-doctor`](https://www.npmjs.com/package/@stephenywilson/mcp-doctor). Público diferente, pista diferente, ferramenta complementar.
Contexto Triplo Up

A pontuação dos servidores MCP impacta diretamente a qualidade e a confiabilidade dos serviços que as empresas brasileiras podem integrar. Com a padronização de critérios, as empresas podem melhorar suas implementações de agentes de IA. Isso é crucial para garantir que os serviços oferecidos sejam competitivos e eficazes.

Noticias relacionadas

Gostou do conteudo?

Receba toda semana as principais novidades sobre WebMCP.