
Eu parei de escrever prompts para revisar PRDs — agora eu apenas 'corrijo' o dever de casa do meu agente de IA
O inferno do copiar e colar
Se você já pediu a um agente de IA para revisar um PRD de 50 páginas, você conhece a dor.
Você encontra um problema na página 12. Você copia aquele parágrafo. Você escreve um prompt: "Na seção sobre autenticação, a lógica de repetição está errada. Por favor, mude para backoff exponencial com no máximo 3 tentativas."
O agente encontra uma seção diferente sobre autenticação. Ou ele muda a seção certa, mas também "melhora" três outras coisas que você não pediu. Você perde 10 minutos desenrolando o que aconteceu.
Repita isso 30 vezes por documento. Esse foi meu fluxo de trabalho por meses.
O que eu realmente queria
Eu queria fazer o que um professor faz com o trabalho de um aluno:
- Traçar uma linha através da parte ruim
- Escrever "corrija isso" ou "o que isso significa?"
- Devolver
O aluno (agente) deve saber exatamente onde está a marca e exatamente que tipo de feedback é. Sem ambiguidade, sem contexto perdido.
O que eu construí
MD Feedback — uma extensão do VS Code + servidor MCP.
Abra qualquer arquivo markdown. Selecione o texto. Pressione 2 para corrigir ou 3 para pergunta. É isso.
Cada anotação é armazenada como um comentário HTML dentro do próprio markdown:
[FIX] id:abc status:open
Use backoff exponencial, não repetição linear
(armazenado como comentários HTML — invisível em visualizadores normais de markdown)
Como são apenas comentários HTML:
- Eles sobrevivem a commits, branches e merges do git
- Eles são renderizados invisivelmente em qualquer visualizador de markdown
- Eles não quebram o documento para quem não está usando a ferramenta
A parte do MCP
A extensão vem com um servidor MCP (27 ferramentas). Seu agente de IA se conecta e pode:
- ler todas as anotações com locais exatos
- aplicar correções e relatar o que mudou
- verificar portas de qualidade ("3 correções restantes → bloqueado")
- gerar transferências de sessão para que a próxima sessão continue de onde você parou
Sem copiar e colar. Sem exportação. O agente lê suas marcas vermelhas diretamente.
O sistema de portas
Isso mudou meu fluxo de trabalho mais. O agente não pode prosseguir para a implementação até que eu aprove suas correções. Eu vejo as diferenças antes/depois em linha para cada mudança.
É como uma revisão de pull request, mas para o próprio plano.
Fluxo de trabalho
1. VOCÊ → Escreve o plano em markdown
2. VOCÊ → Anota: destaque (1), corrija (2), pergunta (3)
3. AGENTE → Lê anotações via MCP
4. AGENTE → Implementa correções
5. VOCÊ → Aprova / rejeita em linha
6. AGENTE → Portas autoavaliam: "tudo pronto → pronto"
Você faz os passos 1-2 e 5. O agente faz o resto.
Configuração (2 minutos)
Instale a partir do VS Code Marketplace, depois adicione à sua configuração MCP:
{
"mcpServers": {
"md-feedback": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "md-feedback"]
}
}
}
Funciona com Claude Code, Cursor, Copilot, Codex, Cline, Windsurf e mais.
Código aberto
GitHub: yeominux/md-feedback
Gratuito para uso pessoal. Eu adoraria saber como seu fluxo de revisão se compara — especialmente se você encontrou outras maneiras de resolver o problema "o agente perde o contexto em documentos longos".
A implementação de ferramentas que facilitam a comunicação entre humanos e agentes de IA pode otimizar processos em empresas brasileiras. A solução apresentada melhora a eficiência na revisão de documentos, reduzindo o tempo perdido com erros de contexto. Isso pode ser crucial para equipes que lidam com documentação extensa e complexa.

