John Mueller, do Google, respondeu a uma pergunta sobre as inadequações dos relatórios da Search Console, defendendo as deficiências como baseadas na complexidade inerente da busca por IA.
Relatórios de Desempenho de IA Generativa da Search Console
O novo relatório da Search Console foi anunciado em junho de 2026, inicialmente sendo disponibilizado para um "subconjunto" de sites e, em seguida, acessível globalmente em 31 de agosto de 2026.
O relatório foca principalmente em impressões, mostrando quantas vezes uma URL aparece nas superfícies de busca por IA, incluindo Visões Gerais de IA e Modo IA. Os dados são filtrados, o que significa que os valores mostrados já estão incluídos no relatório de desempenho de busca regular.
Postagem no Reddit
Alguém postou no Reddit que as métricas de Visões Gerais de IA da Search Console seguem os conceitos legados das dez links azuis de impressões e posições, fornecendo o que o Redditor descreveu como uma visão imprecisa do desempenho de um site.
Os principais pontos deles foram:
- Métricas de impressões de Visões Gerais de IA não significam necessariamente que o usuário realmente viu o link.
- Links ocultos atrás de "Mostrar Mais" são tratados de forma diferente e podem ter mais exposição do que os relatórios da GSC.
- A métrica de posição mede a posição da exibição de Visões Gerais de IA, não do link.
- Um comentário geral de que o relatório de Gen-AI é uma visão filtrada, não separada.
A conclusão geral do Redditor é que as métricas de Visões Gerais de IA podem ser enganosas se SEOs ou proprietários de sites as analisarem.
Assim eles explicaram:
“A linha do Google é que as regras padrão de impressão se aplicam às Visões Gerais de IA, o que soa como uma resposta evasiva até que você descompacte qual é a regra padrão. Conta uma impressão quando o item aparece na página de resultados que foi servida, independentemente de ter sido rolado para a visualização. Portanto, não, o usuário não precisa vê-lo. Se a Visão Geral de IA foi renderizada e seu link estava nela, isso é uma impressão, mesmo que eles nunca tenham rolado tão longe.
Mostrar Mais é a exceção e vai na direção oposta. A regra padrão exclui qualquer coisa que o usuário tenha que clicar para revelar, então links que estão atrás dessa expansão não contam até que alguém a expanda. Esses números estão subestimando sua exposição em vez de inflacioná-la.
Duas outras coisas sobre esse relatório que chamam a atenção das pessoas. Cada link dentro de uma Visão Geral de IA recebe a posição da própria Visão Geral de IA, então a posição média que você está olhando é o slot que a AIO ocupou na página, não onde seu link estava entre os outros nela. E o relatório é uma visão filtrada de dados já no seu tipo de busca na Web, não algo que está em cima disso, então não adicione os dois juntos.”
Difícil Relatar Utilmente a Visibilidade da Busca por IA
John Mueller, do Google, respondeu que concordava com a avaliação do Redditor sobre o relatório de desempenho de busca da Search Console que é filtrado para busca por IA e confirmou que é difícil fazê-lo de uma maneira que seja útil.
Sua resposta:
“Isso é praticamente isso – tentamos documentar da forma mais clara possível na página do centro de ajuda (que você pode encontrar se pesquisar por "impressões cliques search console"), é um documento gigante, enquanto isso.
A posição para esses é difícil de fazer de uma maneira que a torne útil, então atualmente estamos rastreando como fazemos para muitos recursos de busca (como um bloco), e não está separado no relatório de desempenho de Gen-AI.”
Pare de Pensar em Termos de Dez Links
Mueller continuou sua resposta dizendo que a busca é muito mais do que os dez links azuis e que é difícil mapear esse paradigma para a realidade de como a busca é hoje.
Ele continuou:
“As páginas de resultados de busca têm muitas maneiras de os usuários interagirem hoje em dia, então o antigo "posição 1 – 10" é difícil de mapear ou tornar útil para os proprietários de sites. Se algum de vocês tiver ideias sobre o que seria útil em termos de rastreamento de posição, eu adoraria ouvir e estou feliz em discutir com a equipe.”
A conclusão é que sim, os dez links azuis não são mais a realidade e isso tem sido o caso há muitos anos. Mas, por algum motivo, o Google continua a abordar a Search Console de uma maneira que tenta mapeá-la para dados de impressão que não são totalmente bem-sucedidos com a busca por IA e aparentemente eles não sabem atualmente uma maneira melhor de fazê-lo.
Conclusões
- O relatório de busca por IA da Search Console é configurado em torno de conceitos legados da era dos dez links azuis que não se encaixam na busca moderna.
- As Visões Gerais de IA podem contar uma impressão mesmo quando um usuário nunca viu realmente o link, assim superestimando a visibilidade real de uma URL nas superfícies de busca por IA.
- A Search Console pode subestimar a presença de um site nas Visões Gerais de IA quando está oculta atrás de um link "Mostrar Mais" porque essa presença não é contada até que o link seja expandido. E, no entanto, essa é uma informação útil para um proprietário de site ou um SEO.
- O relatório de posição da Search Console para busca por IA rastreia a posição do recurso de IA como um bloco, não a posição de um link individual dentro dele. Isso contraria o que importa para SEO, a posição do próprio link.
- Mueller essencialmente confirmou que o relatório de desempenho de IA generativa é inadequado e que o Google ainda não tem uma solução melhor.
Imagem em destaque por Shutterstock/BestForBest
