Minha newsletter tem 50 ferramentas de IA. A escrita ainda é minha.

Minha newsletter tem 50 ferramentas de IA. A escrita ainda é minha.

Eu escrevo uma newsletter chamada Streaming Radar. É sobre a indústria de OTT e streaming. É em francês. Já está na 68ª edição. Eu menciono isso não para me gabar (OK, um pouco), mas porque este artigo é sobre algo que notei enquanto a escrevia.

Escrever a Streaming Radar leva cerca de 3 a 5 horas por edição, além de várias micro-sessões ao longo da semana catalogando fontes. Cronometrei uma vez porque estava curioso e imediatamente me arrependi. Dessas horas, talvez 2 sejam de escrita real. O resto? Coletando fontes. Marcando-as. Acompanhando qual especialista disse o quê. Lembrando que já cobri a estratégia de empacotamento da Canal+ três edições atrás. Verificando se aquele número da Netflix África é do relatório da Parrot Analytics ou do da Digital TV Research. Procurando se já citei Tim Siglin este mês ou se estou prestes a torná-lo meu coautor de fato.

Isso não é escrever. Isso é logística de informação. E eu estava fazendo isso com uma mistura de abas do navegador, um banco de dados do Notion que eu sempre esquecia de atualizar e minha própria memória questionável.

Então, construí um servidor MCP.

Se você não sabe o que é MCP, aqui está a versão curta: Protocolo de Contexto de Modelo. É uma maneira de dar às ferramentas de IA acesso às suas coisas. Seus bancos de dados, seus arquivos, suas APIs. Em vez de copiar e colar contexto no Claude toda vez que você quer ajuda, você constrói um servidor com o qual o Claude pode falar diretamente. É como dar ao seu assistente de IA as chaves do seu escritório em vez de ler tudo em voz alta pela porta.

Meu servidor MCP tem 50 ferramentas. Eu sei disso porque acabei de rolar pela tela de permissões no Claude e as contei. Cinquenta. Para uma newsletter. Esse número parece insano e quero explicar por que não é.

Aqui está o que essas 50 ferramentas realmente fazem.

Algumas delas gerenciam minhas fontes. Leio talvez 30 a 40 artigos por semana para a Streaming Radar. Relatórios da indústria, chamadas de resultados, peças de analistas, postagens aleatórias no LinkedIn que acabam sendo surpreendentemente boas. Antes do MCP, elas viviam em aproximadamente 14 abas diferentes do navegador que eu perdia toda vez que o Chrome travava. Agora eu as salvo com uma chamada de ferramenta. Elas são marcadas, datadas e rastreadas. Posso ver quais usei em artigos e quais ainda estão lá esperando. Ideias também. Tenho ideias em momentos estranhos. No chuveiro, enquanto passeio com o cachorro que não tenho, enquanto assisto algo na Canal+ e de repente percebo que há um padrão. Elas costumavam ir para o Apple Notes e morrer lá. Agora, quando me sento para escrever, posso pedir ao Claude para preparar um resumo e ele reúne todas as fontes não utilizadas e notas editoriais para a próxima edição. Como um assistente de pesquisa que realmente se lembra das coisas.

Algumas delas se conectam ao meu banco de dados de pesquisa. Esta é a parte que fica um pouco ridícula. Eu mantenho dois relatórios de pesquisa (Africa Streaming 2026 e Vertical Invasion 2026) apoiados por um banco de dados Supabase com mais de 20.000 pontos de dados. 172 empresas. 34 países. 54 especialistas rastreados. 255 fontes. O MCP permite que o Claude consulte tudo isso enquanto me ajuda a escrever. Então, se estou redigindo um parágrafo sobre a penetração de SVOD na Nigéria, ele pode puxar o número real em vez de eu alternar para uma planilha.

O resto é busca de artigos, notas editoriais, estatísticas, rastreamento de especialistas. Individualmente mundano. Juntos, significam que não preciso mais manter toda a minha newsletter na cabeça.

Na verdade, deixe-me mostrar. Mencionei Tim Siglin antes, o cara sobre quem brinquei que seria meu coautor de fato. Acabei de pedir ao Claude para procurá-lo no meu MCP. Acontece que ele está no meu banco de dados de especialistas, nível 2, afiliado à Streaming Media, especialista em codecs e codificação. Número de vezes que realmente o citei em 68 edições: zero. Tim, se você está lendo isso, sinto muito. Você está no banco de dados. Isso tem que contar para algo.

E aquela estratégia de empacotamento da Canal+ que eu disse que cobri três edições atrás? Acabei de pesquisar "Canal+" no meu arquivo. Quatro artigos voltaram. A grande peça de empacotamento de maio de 2025, a edição de direitos esportivos e FAST de outubro, a edição de previsões de janeiro e o mergulho profundo nos direitos esportivos de agosto. Três edições atrás estava errado. Foi mais perto de cinco. É exatamente por isso que preciso do MCP. Minha memória está confiantemente errada sobre tudo.

A escrita ainda é minha

Você vê o padrão. Devo ser honesto aqui: este é o primeiro artigo que estou escrevendo usando esta configuração. Claude me ajuda a escrever. Não vou fingir o contrário, literalmente fiz isso na primeira edição e estou fazendo agora. Mas as ferramentas MCP? Nenhuma delas gera um parágrafo ou sugere um título ou cria um gancho. Elas lidam com as coisas ao redor da escrita. A coleta, a organização, a lembrança, a recuperação. As opiniões são minhas. As digressões estranhas sobre por que a Canal+ comprando a MultiChoice é na verdade sobre pagamentos móveis na África Ocidental, isso é meu. Claude me ajuda a dizer isso. O MCP me ajuda a saber o que dizer.

Passei 25 anos em streaming e escrevo romances paralelamente, então não me faltam coisas para dizer. Construir 50 ferramentas para uma newsletter que não me paga nada não é uma decisão racional. É a diversão mais divertida que tive em anos.

Todo mundo fala sobre escrita de IA como se fosse uma coisa só. Mas há uma diferença entre "IA escreveu isso" e "IA me ajudou a escrever isso enquanto também lembrava onde coloquei minhas fontes." A escrita é o motivo pelo qual você tem uma newsletter. É a coisa pela qual as pessoas se inscrevem. Mas você pode automatizar tudo ao redor. Isso não é criatividade. Isso é operações. E operações é exatamente o que os computadores deveriam ser bons em.

Mesma coisa que a história do Squarespace da primeira edição. A ferramenta não me fez um designer. Ela saiu do meu caminho rápido o suficiente para me deixar ser um. O MCP não me faz um escritor melhor. É mais como... a IA permite que você vá a 200 km/h na estrada sem ter que olhar para a estrada. O GPS é cuidado, a pista está livre, o motor faz o seu trabalho. Você ainda está dirigindo. Você só não está desperdiçando atenção em coisas que não são a direção. (Não faça isso a menos que esteja em uma autobahn alemã. E se você for pego, direi que a IA escreveu essa parte. Além disso, não tenho carteira de motorista, então leve a metáfora pelo que ela é.)

Eu abri o código-fonte

O Streaming Radar MCP é específico para minha configuração (Supabase, meu esquema, meu fluxo de trabalho). Mas o gerenciamento de fontes, as notas, os resumos — isso é genérico. E como o Pocket está morto e as ferramentas de bookmarking continuam desaparecendo, pareceu a camada certa para extrair. Então, construí o inkwell-mcp. É um servidor MCP para criadores de newsletters. Salve fontes, organize notas, prepare resumos, rastreie artigos e especialistas. SQLite por padrão, sem serviços externos necessários. Seus dados permanecem seus. Você instala, aponta para o Claude Desktop ou Claude.ai, e você tem um cérebro de newsletter.

É cedo. O README diz "espere mudanças drásticas" e eu falo sério. A clonagem de voz e os conectores de importação (Substack, Beehiiv, Ghost) estão no roteiro, mas ainda não foram construídos. Ele verifica tipos, mas não o testei em batalha com o fluxo de trabalho de mais ninguém. Sou uma pessoa construindo isso entre edições reais de newsletter e trabalhos freelance.

Por que código aberto? Porque eu posso. É isso. Essa é a razão. O último cara que abriu o código de algo com "open" no nome em torno de IA pode ter ganhado vários milhões de dólares. Atualmente estou em menos doze dólares, que é um nome de domínio e um plano do Cloudflare. A curva de ROI está apontando em uma direção.

OK, bem, há uma resposta um pouco mais pensada. Estou no setor de tecnologia há tempo suficiente para saber que as melhores ferramentas vêm de pessoas coçando sua própria coceira. Eu tinha uma coceira. Eu a cocei. A coceira se transformou em 50 ferramentas MCP a