Um portal de submissão para construções de hackathon de agentes

Os atuais hackathons de agentes estão recompensando projetos que mostram o uso real de ferramentas, não apenas um prompt polido.

Ao longo dos eventos de agentes de maio de 2026 que estou acompanhando, o padrão de prova repetido é claro:

• uma demonstração ou walkthrough hospedado
• um repositório público ou caminho de execução repetível
• integração real de ferramenta/API/MCP
• permissões claras e limites de ações inseguras
• avaliações, logs de teste ou provas de antes/depois
• limites de pagamento e recibos se a construção puder gastar
• uma verificação verdadeira de elegibilidade e regras antes da submissão

Eu construí um pequeno gate apenas para navegador para essa lista de verificação:

https://tateprograms.com/agent-submission-gate.html

Ele aceita uma pasta de projeto ou README/pacote/OpenAPI/notas de servidor/política coladas e retorna:

• pontuação de submissão
• ordem de correção seguinte
• superfície de agente detectada
• prova faltante
• lacunas de pagamento/controle
• relatório copiável

O objetivo não é garantir um prêmio. É tornar as evidências de submissão mais difíceis de serem ignoradas antes do prazo.

As verificações mais úteis são as chatas:

• Um revisor pode executar ou inspecionar a construção sem adivinhar?
• A superfície da ferramenta é legível por máquina?
• Há uma URL de demonstração, captura de tela ou caminho de vídeo?
• As permissões, limites de taxa, aprovações e ações destrutivas são explícitas?
• Se x402, Pay.sh, carteiras ou APIs pagas estão envolvidas, os limites e recibos são visíveis?
• A equipe verificou as regras do evento de forma verdadeira antes de otimizar para um prêmio?

Isso foi construído para projetos de hackathon de agentes, mas a mesma estrutura se aplica a demonstrações de produtos iniciais. Os projetos que parecem mais fortes são aqueles com provas em torno do agente, não apenas provas de que o agente existe.