Uma nova pesquisa da BrightEdge mostra que, embora as Visões de IA (AIO) tenham expandido sua cobertura desde o lançamento, surpreendentemente, não representam uma mudança completa em relação aos resultados de busca orgânica tradicionais, já que pouco mais da metade das consultas continuam a acionar resultados de busca clássicos.
AIO Cresce 52% Em Um Ano
Uma comparação de doze meses de fevereiro de 2025 a fevereiro de 2026 mostra que a cobertura das Visões de IA (AIO) cresceu impressionantes 58%. O setor educacional experimentou a maior expansão no número de consultas que acionaram resultados de busca de IA, passando de 18% das consultas em maio de 2025 para 83% das consultas acionando resultados de busca de IA até dezembro de 2025.
Da mesma forma, as consultas de tecnologia B2B experimentaram uma enorme expansão de consultas que acionaram resultados de busca de IA, crescendo de 36% para 82%. Um dos setores que mais crescem em resultados de busca de IA são os restaurantes, que cresceram de 10% das consultas para 78% das consultas acionando resultados de busca de IA.
Enquanto isso, as consultas de saúde já estavam acionando resultados de AIO em uma grande margem desde 2024, a uma taxa de 72% do tempo. Até dezembro de 2025, no entanto, a taxa em que as consultas de saúde acionaram AIO subiu para 88%, o que é uma quantidade extraordinária de resultados de busca de IA. Dado que se diz que AIO é impulsionado por métricas de satisfação do usuário, isso pode significar que os usuários estão apreciando ter uma IA explicando tópicos relacionados à saúde de forma conversacional.
Esses resultados estão alinhados com um relatório publicado pela OpenAI em janeiro de 2026 que mostrou que mais de 5% de todos os chats são relacionados à saúde e que 25% dos usuários ativos semanais globalmente pesquisam no ChatGPT com perguntas relacionadas à saúde.
Não são apenas os pacientes que estão usando IA para perguntas relacionadas à saúde. De acordo com uma recente pesquisa do Brookings Institution, 53% dos profissionais de saúde usam IA.
Os nove setores que estão experimentando a maior expansão são:
- Saúde
- Tecnologia B2B
- Educação
- Seguros
- Entretenimento
- Viagem
- eCommerce
- Finanças
- Restaurantes
A Busca Orgânica Mantém Uma Pequena Maioria
No entanto, apesar desses altos números de crescimento, os resultados de busca clássicos ainda aparecem a uma taxa de 52% de todas as consultas, o que significa que a busca de IA e a busca clássica estão quase em números iguais. No entanto, claramente, muitas das consultas de alto valor em setores como B2B estão se afastando da busca clássica e aparecendo com mais frequência na busca de IA.
De certa forma, isso pode não ser tão surpreendente, pois a tecnologia está em um estado constante de mudança, e sempre há algo novo a ser compreendido, algo que é, sem dúvida, mais satisfatoriamente atendido de forma conversacional do que com dez links azuis, como acontece com a saúde.
No entanto, os resultados de crescimento para restaurantes, o que explica isso? É impulsionado por pesquisa? Se sim, isso pode indicar uma lacuna de conteúdo que revisores ou restaurantes podem precisar preencher.
No entanto, pouco mais da metade das consultas de busca ainda retorna uma página de resultados padrão composta inteiramente por dez links azuis. As Visões de IA agora acionam quase metade de todas as consultas rastreadas, mas esse crescimento não eliminou o SERP tradicional.
A Busca É Multifatorial
A busca pode ser dita operar em dois modos distintos dependendo da consulta. Algumas páginas de resultados começam com um resumo gerado por IA. Muitas outras apresentam apenas links classificados. A conclusão é clara: as Visões de IA são amplas, mas a busca permanece dividida em vez de totalmente transformada.
Essa divisão da busca é parte de uma tendência mais longa e estabelecida dos últimos vinte anos desde que o Google introduziu a busca local, Google Maps e busca de produtos. Desde o início dos anos 2000, os clássicos dez links azuis têm sido mais nostalgia do que realidade, mas isso só se tornou evidente para a comunidade de SEO com a introdução dos Featured Snippets em 2014, que deixou claro que as respostas eram uma prioridade para o Google e que os dez links azuis agora eram definitivamente uma coisa do passado.
O fato de que a busca de IA e a busca clássica estão quase igualmente divididas entre as palavras-chave usadas pelos usuários do Google é parte dessa tendência contínua de uma evolução constante em direção a respostas.
As Visões de IA Reformulam A Experiência de Busca
As Visões de IA não aparecem em todas as consultas. Mas quando aparecem, elas mudam a estrutura da página de resultados de uma maneira mensurável que é difícil de não notar, pois geralmente estão na forma de um grande bloco de conteúdo colocado acima das listagens tradicionais.
O relatório encontra que a média das Visões de IA excede 1.200 pixels de altura. Um viewport padrão de desktop mede aproximadamente 900 pixels. O primeiro resultado orgânico fica completamente abaixo da dobra. As Visões de IA podem dominar o layout visualmente, ocupando mais do que toda a tela visível antes que um usuário role.
As Visões de IA não aparecem em todas as consultas, mas quando aparecem, ocupam uma grande parte da tela e empurram os resultados de busca tradicionais para baixo na página. A conclusão é que os usuários estão se acostumando a descobrir informações de forma conversacional, e o paradigma da busca está se tornando mais sobre respostas e descoberta.
As Visões de IA Não Refletem As Classificações Da Página Um
Uma diferença medida chave aparece em como as Visões de IA selecionam fontes. Os resultados de busca tradicionais são ordenados por posição de classificação. As Visões de IA sintetizam informações e citam fontes que muitas vezes diferem das principais listagens orgânicas.
Isso se deve ao efeito do FastSearch do Google, um método de recuperação dos 3 principais resultados de busca orgânica para múltiplas consultas em resposta a uma única consulta conversacional e, em seguida, usando esses resultados orgânicos do FastSearch para criar uma resposta.
O relatório revela esse fenômeno, mostrando que apenas cerca de 17% das fontes citadas nas Visões de IA também estão classificadas entre os 10 principais orgânicos. O relatório explica,
“Classificar número um organicamente não garante automaticamente que você será citado na AIO. E não classificar na página um não significa que você está excluído das citações da AIO. As duas experiências estão conectadas, mas não são a mesma coisa.”
As citações das Visões de IA estão ancoradas em conteúdo indexado, mas não refletem os resultados de busca da página um. Isso retorna ao FastSearch e ao Query-Fanout, onde uma consulta conversacional longa essencialmente acionará múltiplas consultas, com cada consulta resultando em três resultados de busca orgânica.
No entanto, a sobreposição aumenta ao olhar para os 100 principais resultados em vez de apenas os 10 principais. Essa aliança mais ampla cresceu modestamente ao longo do tempo. As Visões de IA se baseiam no ecossistema orgânico, mas citam conteúdo que frequentemente difere dos vencedores tradicionais da busca orgânica. O que isso significa é que a visibilidade da AIO está relacionada ao desempenho orgânico sem ser intercambiável com a classificação da página um.
Isso é algo que precisa ser investigado mais de perto em termos do que significa para a criação de conteúdo e classificação.
